Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Окулист

(no subject)



Часто можно услышать от людей: "Это меня обижает!" Как будто это даёт обиженному какие-то дополнительные права. На самом деле, это не более, чем дурацкое нытьё. "Я нахожу это обидным!" Это не несет никакого смысла, в этом нет никакой цели, нет никакой причины, чтобы на это обращать внимание. "Я этим обижен!" 
"Ну и чё, блин?"
Контр-троллинг не веду!(Чё с идиотами связываться?)

Владелец данного журнала является убеждённым атеистом, антикоммунистом и либертарианцем (не путать с либералом!). Упомянутый владелец понимает, что любая идеология (она же религия), которую последовательно воплощают в жизнь, является злом, и несёт смерть и страдание. Владелец данного журнала банит только ботов. Любые политические взгляды могут свободно высказываться в комментариях, хотя вежливое общение не гарантируется. .
Ё!

Масоны Хиггса

Оригинал взят у darkhon в Масоны Хиггса
Как совмещаются православие и наука в стенах физфака МГУ

http://lenta.ru/articles/2013/08/24/orthophysics/

Физический факультет МГУ в 2013/2014 учебном году предлагает студентам ознакомиться с курсом профессора Хунджуа, ставящего под сомнение теорию эволюции и пропагандирующего христианские взгляды на сотворение мира. Это вовсе не единственный случай проникновения религии на физфак: вот уже больше 10 лет Северная физическая аудитория принимает конференцию «Христианство и наука» в рамках Международных Рождественских чтений.

Ё!

Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа

Оригинал взят у scinquisitor в Лженаука в современном мире: медиасфера, высшее образование, школа
Так назвали международную конференцию, которая прошла 21-22 июня в здании биолого-почвенного факультета СПбГУ. В ней приняло участие около сотни человек. Идея организовать такую конференцию возникла примерно полтора года назад в группе сайта ВКонтакте “ученые против лженауки”. Конференция получилось удивительно междисциплинарной: в одном месте собрались биологи, физики, психологи, журналисты, философы, филологи, историки, педагоги, инженеры и представители других профессий. Сначала конференция должна была состояться на физфаке СПбГУ. Но новый декан факультета М.В. Ковальчук не стал подписывать разрешение на проведение конференции, хотя с предыдущим деканом физфака договоренность об этом была.

Постараемся дать краткую сводку самых запоминающихся выступлений. Вступительное слово было отдано членам комиссии по борьбе с лженаукой РАН академикам РАН Е. Б. Александрову и С. Г. Инге-Вечтомову. Запомнилась речь академика Александрова о локальной победе над лженаукой в деле Петрика. На проект “Чистая вода” с использованием фильтров Петрика и под покровительством Грызлова планировались выделить миллиарды (при том, что фильтры должны были все равно закупаться потребителями). Но, в частности благодаря критическим научным экспертизам фильтров Петрика, “сначала бюджет проекта Чистая вода сократили в десять раз, потом еще в десять раз, потом проект остался без Петрика, а потом дума осталась без Грызлова”. О деле Петрика была статья в Троицком варианте 10 апреля 2012 года (ТрВ № 101, c. 5) Обнадежило упоминание, что президент Путин поддержал идею борьбы с лженаукой в России, высказываясь ранее в стенах РАН.

alexandrov
Академик Евгений Борисович Александров фотографирует академика Сергея Георгиевича Инге-Вечтомова. Фотография Дарьи Ефремовой.
Collapse )

Ё!

Научное доказательство неправоты атеистов

Оригинал взят у asnecto в Научное доказательство неправоты атеистов
Шах и мат-серия 2, атеисты.
Кто не утвердился в неверии, под кат заходить осторожно - может пострадать ваше мировоззрение и атеистические чувства:


Collapse )
Ё!

Рецензия на Александра Маркова

Оригинал взят у afranius в Рецензия на Александра Маркова
Некоторое время назад журнал "Новый мир" пристал ко мне на предмет рецензии на книгу Александра Маркова (справедливо сочтенной ими именно за _культурное_ событие). Итак, на случай, если кому интересно:

Писать сейчас рецензию на двухтомник Александра Маркова — занятие странноватое. На его выход откликнулись буквально десятки бумажных и сетевых изданий (не говоря уж о блогерах); книга, изначально задуманная как научпоп, стала именно культурным событием и в высшей степени заслуженно удостоилась престижнейшей зиминской премии «Просветитель»; издательство готовит уже третью допечатку тиража, а публика все равно шлет и шлет в энторнеты свои челобитные: «Извините, что к вам обращаемся, сами мы не местные, но — как раздобыть Маркова в бумаге?» (в сетевых библиотеках-то книга вполне общедоступна — и это какбе-намекает неуемным борцам за-копирайты). Итак, с одной стороны, рецензенты-предшественники вроде бы уже «сняли пенки, сливки и прочую высококачественную сметану»; с другой стороны, это позволяет нам, не задерживаясь на дежурных комплиментах, прямо перейти к действительно важным, я бы сказал — идеологическим аспектам означенного сочинения. Collapse )

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2012/4/e17.html
Ё!

есть у нас и настоящие учёные

Оригинал взят у prahvessor в есть у нас и настоящие учёные
Оригинал взят у the_arioch в есть у нас и настоящие учёные
Ниспошли им, Господи, восстановление личности, и выведи из подсознания все аспекты негативных программ.



Via: _1_,   _2_
Ё!

(no subject)

НЕВЕРОМЕР


Тест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:

Духовный атеист: 83%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

Научный атеист: 83%
Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 50%
Теист: 8%
Агностик: 50%
Апатеист (равнодушный атеист): 67%
Озлобленный атеист: 33%


Пройти тест!